Brasileiros desconfiam dos vieses e rejeitam erros da Inteligência Artificial

Os brasileiros têm maior intolerância a erros ou injustiças provocadas pela inteligência artificial, enquanto dão mais créditos a profissionais humanos pelos sucessos obtidos. Esses são alguns dos resultados da pesquisa “Como percebemos e julgamos a IA”, realizada pelo Instituto Locomotiva. A pesquisa foi realizada com 1.700 participantes com idades entre 18 e 77 anos. Foram considerados os seguintes cenários hipotéticos levando em conta o uso de inteligência artificial e de um humano para a realização do experimento: ação policial, aumento salarial, seleção profissional e distribuição de recursos financeiros em um município.

“Seria precipitado dizer que esses vieses são intrinsecamente negativos ou positivos. Eles provavelmente refletem um histórico de más experiências com a tecnologia, que tanto pode ceifar a abertura ao novo, quanto servir de anteparo a riscos que sequer antevemos. De uma forma ou de outra, fato é que o brasileiro anda desconfiado”, explica Álvaro Machado Dias, sócio do Instituto Locomotiva, neurocientista e futurista.

O estudo ainda aponta que os brasileiros atribuem à IA maior responsabilização pela ocorrência de resultados injustos em processos seletivos. Os participantes da pesquisa também atribuem maior intencionalidade e imoralidade no aumento salarial proporcionalmente menor para mulheres. Assim, mulheres responsabilizam mais a IA do que homens no cenário envolvendo vieses salariais, já os homens tendem a amenizar o erro, tratando-o como “não intencional”. “As mulheres, historicamente, vêm se dando mal nessa área, vide o que o mercado inteiro fala sobre uso de IAs pouco sofisticadas para filtrar currículos e produzindo mais recomendações masculinas do que femininas”, explica Álvaro.

Ainda levando em conta o tópico “processos seletivos e a possibilidade de um aumento salarial”, os participantes avaliam um ser humano positivamente por enxergarem um tratamento mais justo. Os dados também apontam que pessoas que se consideram extremamente ricas são as únicas que penalizam igualmente a IA e o ser humano pelos fracassos. Elas também são mais intolerantes aos erros humanos.

Hermann Santos de Almirante

Recent Posts

Que 2025 seja o ano da nossa privacidade!

Com a chegada de um novo ano, somos convidados a refletir, redefinir prioridades e renovar…

3 semanas ago

Privacidade e Inteligência Artificial

A privacidade de dados pessoais em relação aos sistemas de inteligência artificial no Brasil é…

1 mês ago

Deepfakes e ataques exigem reação das empresas à IA generativa

As empresas devem repensar estratégias de comunicação diante das ameaças externas da inteligência artificial generativa.…

1 mês ago

A privacidade de dados como um dos pilares fundamentais das instituições públicas e privadas

A privacidade de dados tem se tornado um dos pilares fundamentais para o funcionamento das…

2 meses ago

Amazon confirma vazamento de dados

A Amazon confirmou que um incidente de segurança comprometeu dados de funcionários, por meio de…

2 meses ago

ANPD quer saber da sociedade se deve regular inteligência artificial

https://youtu.be/IfuM8GWYZks Está aberta até 5 de dezembro de 2024 uma tomada de subsídios da Autoridade Nacional…

2 meses ago